日本製のドローンを探す人は、価格よりも安全性やサポート体制を重視する傾向があります。
一方で「日本製」が国内開発なのか国内生産なのかは、製品やカテゴリで意味が揺れやすい点に注意が必要です。
本記事では、国内メーカーが提供する代表的な機体を軸に、用途別の選び方と手続きの要点まで整理します。
日本製ドローンのおすすめ9選
空撮から点検や物流まで、国内メーカーが提供する代表的な機体を用途別に並べました。
最初に候補を広く押さえ、次章以降で「自分の用途に必要な要件」を絞り込むと失敗しにくいです。
Airpeak S1
映像制作向けのプロフェッショナル機として設計された空撮ドローンです。
機体の運動性能や撮影運用を重視する人に向いた位置づけです。
まずは公式の製品情報と発表情報を読み、想定するカメラ運用と合うか確認すると判断が早いです。
| 名称 | Airpeak S1 |
|---|---|
| 主用途 | 空撮・映像制作 |
| 特徴（強み） | 撮影運用を前提にした設計 |
| 向いている人 | 業務で安定運用したい人 |
| 価格帯目安 | オープン・構成で変動 |
| 注意点 | 周辺機材と運用設計が必要 |
| 公式情報 | 製品ページ / 発表情報 |
SOTEN（蒼天）
セキュアな運用を前面に出した小型空撮ドローンです。
現場での取り回しと情報管理の安心感を重視したい場合に候補になります。
アプリやマニュアルなど運用周辺の情報も含めて確認すると導入イメージが掴めます。
| 名称 | SOTEN（蒼天） |
|---|---|
| 主用途 | 空撮・現場記録 |
| 特徴（強み） | セキュア運用を重視 |
| 向いている人 | 情報管理も含めて安心したい人 |
| 価格帯目安 | 販売形態により変動 |
| 注意点 | 運用アプリの前提を確認 |
| 公式情報 | 紹介ページ / 製品情報 |
PF2-AE Delivery
物流用途を想定した産業用ドローンで、遠距離や目視外運用の課題に寄せた設計が特徴です。
山間部や離着陸地点が離れる運用など、現場の制約が強いケースで検討されやすいタイプです。
通信要件や監視体制など、導入側の運用設計まで含めて見積もると現実的です。
| 名称 | PF2-AE Delivery |
|---|---|
| 主用途 | 物流・物資搬送 |
| 特徴（強み） | 目視外運用を想定 |
| 向いている人 | 物流実証から運用へ進めたい組織 |
| 価格帯目安 | 要見積もり |
| 注意点 | 運航設計と関係者調整が必須 |
| 公式情報 | 製品ページ |
PF2-AE Disaster Relief / Patrol
災害時の状況把握や警備用途を想定した産業用機で、搭載カメラの選択肢なども特徴に含まれます。
公的利用や重要インフラでの利用など、説明責任が重い現場で検討されやすいカテゴリです。
必要なセンサー構成と、飛行計画を含む運用フローの整備をセットで考えると導入判断がしやすいです。
| 名称 | PF2-AE Disaster Relief / Patrol |
|---|---|
| 主用途 | 災害対応・警備 |
| 特徴（強み） | 用途別カメラ選択を想定 |
| 向いている人 | 有事対応の手順を整備できる組織 |
| 価格帯目安 | 要見積もり |
| 注意点 | 体制整備と訓練が前提 |
| 公式情報 | 製品ページ |
PD6B-Type3
配送運用を見据えた機体として紹介されている大型カテゴリのドローンです。
安全性や冗長化などの考え方が前提になるため、運用ルールの厳格さと相性が良いです。
機体だけでなく周辺システムや現場オペレーションを含めて導入計画を立てるとブレにくいです。
| 名称 | PD6B-Type3 |
|---|---|
| 主用途 | 物流・配送 |
| 特徴（強み） | 運用安全性を重視 |
| 向いている人 | 配送の本運用を視野に入れる組織 |
| 価格帯目安 | 要見積もり |
| 注意点 | 許可承認と運航体制が重要 |
| 公式情報 | 製品ページ |
Prodrone GT-M
高速飛行や長時間運用を特徴として掲げる産業向けの機体です。
巡視や点検、物流など複数用途を視野に入れる場合に、カスタマイズ性が評価ポイントになります。
用途が複数あるほど「搭載物と飛行条件」を先に定義すると無駄な比較が減ります。
| 名称 | Prodrone GT-M |
|---|---|
| 主用途 | 巡視・点検・物流 |
| 特徴（強み） | 長距離運用と拡張性 |
| 向いている人 | 要件が多い業務用途の担当者 |
| 価格帯目安 | 要見積もり |
| 注意点 | ミッション設計が成果を左右 |
| 公式情報 | 製品ページ |
PD4-AW-AQ
着水や水際運用を想定した防水型のドローンとして紹介されている機体です。
水面付近での点検や観察など、一般的な空撮機では不安が残る環境で検討価値があります。
現場の水しぶきや雨天を含む条件を洗い出し、耐候性と安全確保の手順をセットで考えます。
| 名称 | PD4-AW-AQ |
|---|---|
| 主用途 | 水際点検・観察 |
| 特徴（強み） | 防水運用を想定 |
| 向いている人 | ダムや海上など水際業務の担当者 |
| 価格帯目安 | 要見積もり |
| 注意点 | 環境リスク評価が必須 |
| 公式情報 | 製品ページ |
IBIS2
狭所や屋内の点検を想定した小型の点検専用ドローンとして展開されています。
下水道管など人が入りにくい場所での撮影や点検の置き換えを狙う場合に候補になります。
機体性能だけでなく、撮影データの取り扱いと報告業務の流れまで含めて比較すると導入効果が見えます。
| 名称 | IBIS2 |
|---|---|
| 主用途 | 屋内・狭所点検 |
| 特徴（強み） | 点検業務に寄せた設計 |
| 向いている人 | 設備点検の省人化を進めたい組織 |
| 価格帯目安 | 要問い合わせ |
| 注意点 | 点検手順と安全管理が前提 |
| 公式情報 | 製品ページ |
FAZER R
農業向けの無人ヘリコプターとして長年の運用ノウハウがあるカテゴリの機体です。
一般的なマルチコプター型ドローンとは運用思想が異なるため、導入時は比較軸を揃えることが重要です。
型式認証の取得など制度面の動きもあるため、導入時点の要件を必ず最新情報で確認します。
| 名称 | FAZER R |
|---|---|
| 主用途 | 農業散布 |
| 特徴（強み） | 農業現場の運用実績を背景 |
| 向いている人 | 広面積の散布を計画する事業者 |
| 価格帯目安 | 要問い合わせ |
| 注意点 | 講習と運用体制が必須 |
| 公式情報 | 製品ページ / ニュース |
日本製ドローンは何が違うのか
日本製のドローンが選ばれる理由は、単なる性能差よりも運用面の安心感に集約されがちです。
特に業務用途では、障害対応の速度と説明責任を果たせる情報の揃い方が意思決定を左右します。
セキュリティ要件が前提になりやすい
業務ドローンは撮影データや位置情報が業務情報そのものになることが多いです。
このため機体やアプリの設計思想として、データ管理の説明が求められます。
セキュア運用を掲げる機体の情報は、公式の紹介やマニュアルで確認できます。
- 撮影データの取り扱い方針が明示されているか
- アプリや更新手順が継続的に提供されているか
- 現場での運用ログを説明できるか
サポートと保守が導入後のコストを決める
機体が止まると業務が止まる現場では、修理や代替機の手配が重要です。
国内窓口が明確だと、社内稟議でのリスク説明が通しやすくなります。
購入前に保守メニューと復旧目標を確認するだけで、後悔の確率が下がります。
| 確認項目 | 見落としやすい点 |
|---|---|
| 保守契約 | 対象範囲と免責条件 |
| 修理期間 | 繁忙期の遅延リスク |
| 代替機 | 貸出条件と送料負担 |
| 消耗品 | 在庫と納期 |
国産部材と国内組立は別物として考える
検索で言う「日本製」は、国内開発や国内メーカーという意味で使われることがあります。
一方で部材の産地や最終組立が国内かどうかは、製品ごとに異なります。
重要なのは要件に対して必要な証跡が用意できるかであり、言葉の印象だけで決めないことです。
- 調達先の制約があるなら証明書類の可否を確認する
- 社内規程があるなら「国内メーカー」「国内生産」を切り分ける
- 運用監査があるならログや更新履歴の提示可否を見る
用途別に合う国産機を選ぶコツ
ドローンは用途が違うと必要な性能が真逆になることがあります。
先に用途を言語化し、必要なセンサーや飛行条件を決めてから機体を当てはめます。
空撮は画質より運用の安定が効く
空撮はカメラ性能が目立ちますが、実務では飛行の安定と撮り直しの少なさが重要です。
風の影響や現場の安全確保のしやすさが、結果的に制作コストを左右します。
候補を選んだら、現場の段取りまで含めて試験運用の計画を立てます。
- 離着陸場所を確保できるか
- バッテリー運用と充電動線を組めるか
- 撮影スタッフの役割分担を決められるか
点検は飛行性能よりデータの使い道が重要
点検は飛ばせることより、撮ったデータをどう報告に落とすかが本質です。
屋内や狭所では機体サイズや安全設計が成果を左右します。
点検業務の成果物を定義し、必要な解像度や撮影経路を逆算します。
| 検討軸 | 見るべきポイント |
|---|---|
| 対象物 | 屋内か屋外か |
| 撮影条件 | 暗所や粉じんの有無 |
| 成果物 | 写真か動画か3Dか |
| 運用体制 | 安全管理者の配置 |
物流は機体より運航設計が主役になる
物流用途は、飛行経路と監視体制、荷物の受け渡し手順がセットで成立します。
機体比較だけで決めると、現場で詰まってコストが膨らみやすいです。
関係者の合意形成と手続きを含めたプロジェクトとして設計します。
- 離陸地点と着陸地点での安全確保
- 通信や監視の冗長性
- 荷姿と重量の標準化
農業は散布品質と運用訓練が成果を決める
農業用途は、散布の均一性や作業効率が導入効果に直結します。
さらに誰が運用しても安全に回る訓練と手順が、継続運用の鍵になります。
導入前に圃場条件と作業フローを棚卸ししておくと、機体選定が速くなります。
| 農業要件 | 確認ポイント |
|---|---|
| 圃場条件 | 障害物と地形 |
| 薬剤条件 | 粒剤か液剤か |
| 作業体制 | 一人運用か複数運用か |
| 繁忙期 | 短期集中に耐えるか |
購入前に押さえる手続きと法規制
国内で飛ばす以上、機体登録やルールの理解は避けて通れません。
ここを曖昧にしたまま購入すると、使えない期間が発生して損失になります。
機体登録とリモートIDの考え方を理解する
国土交通省の案内に沿って、対象となる無人航空機は登録が必要です。
登録制度の概要と更新の扱いは公式情報で確認できます。
リモートIDの要否は機体や登録時期など条件で変わるため、必ず自分の条件で照合します。
- 登録が必要な機体かどうかを確認する
- リモートIDの搭載要件を整理する
- 更新手続きの期間も運用計画に入れる
公式情報に当たりながら判断する
制度は更新されることがあるため、古い記事だけで判断しないことが大切です。
無人航空機登録制度のページと登録ポータルの案内を起点に読むと迷いにくいです。
参照先は次の公式ページから確認できます。
型式認証など制度面の動きも把握する
業務用途では型式認証などの制度動向が、手続きや運用負担に影響します。
例えば農業向け無人ヘリの型式認証取得についてはメーカー発信の情報があります。
導入時点の最新情報を参照し、社内の手続きフローに反映します。
- 導入時点の制度要件を必ず最新で確認する
- 社内規程と矛盾しない運用手順を作る
- 訓練や点検の記録を残す運用にする
現場で困りやすい飛行前チェックを定型化する
許可承認の要否や飛行場所の確認は、現場が忙しいほど漏れが出ます。
チェックを定型化して誰が見ても同じ判断ができるようにします。
事故が起きると導入効果が吹き飛ぶため、ここは過剰なくらいが丁度いいです。
| チェック | 目的 |
|---|---|
| 場所の確認 | 飛行可否と関係者調整 |
| 機体の点検 | 重大故障の予防 |
| 気象の確認 | 突風や降雨のリスク低減 |
| 電源計画 | バッテリー不足の回避 |
運用コストとサポートを現実的に見積もる
日本製のドローンは導入後に「どれだけ止まらず回せるか」が価値になります。
そのため価格だけでなく、保守と運用体制を含めた総コストで比較します。
見積もりは機体価格より継続費を先に出す
バッテリーや消耗品、保守費、講習費は積み上げると大きくなります。
現場の稼働率を落とさないための費用も、運用コストの一部です。
最初の見積もり段階で年額の概算を作ると、社内での説明が通りやすいです。
| 費目 | 例 |
|---|---|
| 消耗品 | バッテリー・プロペラ |
| 保守 | 点検・修理・代替機 |
| 教育 | 講習・訓練・マニュアル整備 |
| 保険 | 対人対物・業務賠償 |
導入時にベンダーへ確認すべき質問を固定する
質問を固定すると、各社の提案の差が見えやすくなります。
運用トラブルは質問不足から起きることが多いです。
比較の軸を揃えるだけで、最終判断がかなり楽になります。
- 故障時の一次切り分けは誰が行うか
- 修理の平均期間と代替機の有無はどうか
- ソフトウェア更新の頻度と手順はどうか
- 消耗品の納期はどの程度か
業務データの扱いは社内ルールと接続する
点検や警備の映像は個人情報や機密情報を含むことがあります。
保存期間や共有範囲を決めずに導入すると、運用が止まりやすいです。
データの取り扱いを先に決め、機体やアプリの運用に落とし込みます。
- 保存先とアクセス権限を決める
- 持ち出し端末の管理ルールを作る
- 報告書のテンプレートを用意する
導入効果は小さく始めて数値で詰める
最初から全現場に展開すると、想定外の手戻りが大きくなります。
まずは一つの現場と一つの用途に絞り、作業時間や品質で評価します。
数値が出ると、機体の追加や上位機の導入も筋が通ります。
| 評価指標 | 例 |
|---|---|
| 時間 | 点検時間の短縮率 |
| 品質 | 撮影漏れの減少 |
| 安全 | 危険作業の削減 |
| 費用 | 外注費の削減 |
国産ドローンを選ぶ判断軸を整理する
日本製のドローンは、機体のスペックよりも運用の信頼性が価値になりやすいです。
候補を出したら、用途と飛行条件と成果物を先に定義して、比較軸を固定します。
次に登録やルールを確認し、導入後に止まらないための保守体制まで含めて総コストで判断します。
この順番で検討すると、国産機の強みであるサポートと説明責任の取りやすさが最大限に活きます。